▲ Google 因强制Android 手机制造商于出厂前装置Google Search 与Google Chrome，遭欧盟竞赛委员会重罚近332亿人民币。
欧洲委员会上周四( 19 日)对Google 强制Android 体系手机绑缚Google 搜索引擎的独占行为祭出 4.3 亿欧元（折合约 50 亿美元）的裁罚。然Android 体系外的苹果 iOS 体系也遭质疑，依照欧盟当今反独占的准则，苹果也应受监管。
现在选用 Android 体系手机制造商须在出厂前先装置至少 11 个 Google 应用程式，包含 Google 搜索引擎、 Google Chrome 、 YouTube 、 Gmail 以及 Google Maps 等。而其间Google 浏览器与搜索引擎此次成为欧盟监管的方针， 因全球 90% 搜索引擎商场由 Google 搜索所拿下，而 Google Chrome 则占 60% 浏览器商场。据欧盟委员会称，这降低了使用者近用其他搜索效劳并以及开发商的竞赛力。
可是，相同有声响质疑，苹果与黑莓机也于商场处独占位置，为何并未遭罚？Apple 实则与 Google 相同，无法透过手机删去预装的浏览器。可是， Google 答应用户更改包含浏览器和地图的预设值，苹果则不可，因而被以为比起 Google 仅仅于手机中预先装置自己的浏览器，苹果更具独占性。欧盟委员会的解释为， Apple 身兼苹果手机制造商与iOS 体系商，有别于 Google 施压于手机制造商强制装置其体系及搜索引擎，因而两者仍有差异。
若说Google 因在Android APP 商铺存有独占位置，苹果或将被追查相似的独占行为。现在 Android 用户可在Google Store 以外（如 Android Freeware ）的商铺选购 APP ， iPhone 用户则无法在没有「越狱」的情况下脱离 App Store ，否则将面对体系无法更新问题。另 Apple 也因其开发商需向苹果公司付出 30％ 的佣钱而遭美国最高法院提起诉讼，苹果实则更为商场的独占者。
为消费者供给多样挑选实为重要的课题，然风趣的是，曩昔微软曾因未供给使用者IE 之外的浏览器挑选，遭欧盟开罚两次，然后造就Google 逾越IE 成为商场中领导位置。
欧盟区域于 2017 年具有 189 万程式开发者，逾越美国的 173 万人，使此一职业更简单触摸消费者，理应成为欧洲监管单位的紧盯方针。而欧盟委员会此次对 Google 祭出的判决，也被以为是对当今科技巨子监管的第一步，未来仍会有更多动作。
